Opiniones sobre el Juez Antonio Coscia Requena – Juzgado de Instrucción y Civil de Leganés

Antonio Coscia Requena es juez y fue promovido a magistrado en 2025. El Boletín Oficial del Estado recogió su traslado desde el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Aranjuez hasta el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Leganés.

En el directorio del Consejo General del Poder Judicial figura como juez de este órgano, actualmente identificado, en la reorganización judicial, como Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Leganés, plaza n.º 1. Su función consiste en impartir justicia dentro de las competencias del juzgado.

Aspectos positivos según la información pública

No se han localizado reseñas verificadas de usuarios que permitan atribuir al magistrado una puntuación o una reputación pública concreta. Sin embargo, sí existen elementos objetivos que pueden interpretarse como referencias positivas sobre su carrera profesional:

• Su destino y promoción constan en publicaciones oficiales, lo que acredita su integración en la carrera judicial y la trazabilidad de sus nombramientos.

• El CGPJ mantiene una ficha oficial del órgano judicial en la que figuran su nombre, junto con los datos institucionales de contacto y ubicación.

• Medios jurídicos informaron en abril de 2025 de una resolución suya en Aranjuez que paralizó un lanzamiento hipotecario que afectaba a una madre con dos hijos, tras valorar la situación de vulnerabilidad y la normativa de protección de deudores. La decisión podía ser recurrida, como ocurre habitualmente en el proceso judicial.

Estos datos no constituyen una evaluación general de su desempeño, pero sí permiten verificar que su actuación y su destino están documentados en fuentes públicas.

Quién está detrás y cómo encontrarlo

El marco institucional es la Administración de Justicia española, y el contacto público corresponde al órgano judicial, no al magistrado a título personal.

Los datos anteriores proceden del directorio oficial del CGPJ. Para una gestión procesal, conviene utilizar los canales correspondientes, indicar el número de procedimiento cuando corresponda y evitar remitir asuntos urgentes o escritos procesales por correo electrónico ordinario sin comprobar previamente el cauce legal habilitado.

Críticas y opiniones documentadas

La revisión de resultados públicos no identifica críticas consolidadas, reclamaciones verificadas, sanciones públicas ni reseñas ciudadanas fiables centradas específicamente en Antonio Coscia Requena. En otras palabras, no hay evidencia contrastada que permita afirmar que cuente con una reputación negativa ni atribuirle acusaciones concretas.

Tampoco deben confundirse las opiniones sobre una resolución judicial, los recursos presentados por las partes o la cobertura periodística de un procedimiento con una crítica demostrada de la conducta profesional de un juez. Las resoluciones pueden ser recurridas y revisadas por órganos superiores; ello forma parte del sistema de garantías judiciales.

La ausencia de críticas localizables no equivale a una certificación absoluta sobre cada actuación o cada caso. Simplemente significa que no se han encontrado fuentes públicas y verificables que sustenten una valoración negativa relevante.

Lo que conviene tener en cuenta antes de contratar

En este caso, “contratar” no es el enfoque adecuado: un juez o magistrado no presta servicios jurídicos privados a particulares. Si una persona necesita orientación, defensa o representación legal en un procedimiento, debe acudir a un abogado colegiado y, cuando sea preceptivo, a un procurador.

Antes de realizar cualquier gestión relacionada con el juzgado, resulta recomendable:

• Confirmar el órgano, el número de procedimiento y la vía procesal aplicable.

• Comprobar los datos de contacto en el directorio oficial del CGPJ, especialmente si se recibe una comunicación inesperada.

• Desconfiar de terceros que afirmen poder garantizar una decisión judicial, agilizar un expediente mediante pagos privados o actuar “en nombre del juez”.

• No efectuar pagos, transferencias ni enviar documentación sensible ante solicitudes informales que no procedan de un canal oficial verificable.

• Solicitar asesoramiento a un abogado si existe una citación, demanda, requerimiento, embargo, desahucio o cualquier actuación con plazos legales.

La información oficial disponible permite verificar que ocupa un puesto judicial en Leganés y que su vinculación con ese órgano consta en el CGPJ y en publicaciones oficiales del BOE.

Por tanto, la referencia institucional es verificable y fiable. Lo que debe evitarse es cualquier contacto en el que utilices su nombre para ofrecer servicios privados, exigir pagos o prometer resultados judiciales: esas conductas no forman parte de la función judicial ordinaria y deben comprobarse directamente con el juzgado o mediante asesoramiento legal independiente.