Escribir opinión

Opiniones sobre HobbieCode.com y Ramón Ruiz Gómez ¿Es fiable o estafa?

Escribir una reseñaVisitar sitio web
1.9
Pobre
14 reviews

Opiniones sobre HobbieCode.com y Ramón Ruiz Gómez ¿Es fiable o estafa?

5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

Valoración media de hobbiecode.com: 1,9 sobre 5, basada en 14 reseñas de usuarios publicadas en Puntua.net.

Resumen de Opiniones sobre HobbieCode.com y Ramón Ruiz Gómez ¿Es fiable o estafa?

1. Qué es HobbieCode y quién lo imparte

Para ubicarte, las opiniones de HobbieCode.com se refieren a una academia enfocada en trading algorítmico: promesa de “trading sin emociones, todo automatizado”, mentorías en grupo y acceso temporal a comunidad y sistemas. El discurso gira en torno a crear porfolios de robots sin programar. O al menos esa es la promesa…

El rostro visible es Ramón Ruiz Gómez, presentado como fundador y trader algorítmico. Sus contenidos abiertos están en Instagram (bio con “Academia TOP 1 de España en resultados auditados, según él”), YouTube (series, directos, entrevistas) y Telegram.

En la web hay embudos hacia una “Academia de Trading Cuantitativo” y programas con plazas, webinars y “porfolio de sistemas”. Si buscas tranquilidad, ojo: el ecosistema depende de directos, herramientas de terceros y grupos, no de un campus clásico cerrado y estable. Además, no es oro todo lo que reluce, ahora lo veremos a continuación.

2. Aspectos positivos según materiales públicos y alumnos

las opiniones positivas de HobbieCode inundan internet, pero aquí empieza lo sospechoso: Cuentas sin nombres reales, sin foto, sin interacción previa. Centenares de cuentas con publicaciones exactamente a la misma hora, en foros como Rankia o Forocoches. Todas con un mismo objetivo: Convencer al usuario medio de las bondades de su programa. Extraño ¿No?

Como parte positiva, existe contenido en YouTube (series, entrevistas y tutoriales), lo que permite tantear el método antes de pagar.

3. Quiénes están detrás y cómo encontrarlos

El proyecto lo lidera Ramón Ruiz Gómez (fundador). Su actividad pública está en Instagram, YouTube y Telegram, donde convoca a webinars y ediciones de la mentoría. En LinkedIn también aparece como “Founder at HobbieCode”.

En lo legal hay una mezcla llamativa: la home menciona a ALGOVERSE CAPITAL SL como propietaria de la marca, mientras que el aviso legal atribuye el dominio a la persona física Ramón Ruiz Gómez. No es un detalle menor: conviene confirmar quién factura y desde dónde. Esto podría estar preparado así para evitar la responsabilidad civil ante reclamaciones, y hacer que el usuario nunca pueda recuperar su dinero legalmente.

Si te apuntas, el flujo típico es: formulario → contenidos previos → webinar/directo → llamada/comercial para la mentoría. Exactamente lo mismo que Ramón criticaba unos meses atrás de los «vendehumos», justo antes de convertirse en uno de ellos.

Opiniones sobre HobbieCode.com

4. Críticas y opiniones negativas documentadas

a) Promesas vs. realidad

En redes se afirma “Academia TOP 1 de España en resultados auditados”. Sin embargo, en la web pública no aparecen auditorías verificadas independientes ni track records abiertos que respalden ese claim. Varios lectores de opiniones de HobbieCode nos piden exactamente eso: pruebas.

El programa promete “trading sin emociones” y automatización completa, pero el propio material reconoce que necesitarás herramientas extra (como StrategyQuant) y seguimiento activo. Automatizado no significa pasivo ni libre de riesgos, y aquí la línea de marketing es fina.

Además, se publicitan “porfolios de sistemas” con acceso limitado a meses y soporte acotado. Si al terminar el periodo no alcanzaste consistencia, puedes quedarte a medias o depender de renovaciones, lo que incrementa el coste real.

b) Marketing y precio

El Acceso Premium de mentoría se ha mostrado a 4.500 € por 4 meses de acompañamiento grupal, con recursos y canales temporales. A esto se suma la licencia de StrategyQuant PRO (precio oficial 1.490 dólares, con supuestos descuentos). No estamos ante un ticket bajo.

El canal de Telegram funciona como un altavoz continuo de promociones y urgencias de plazas. Algunos usuarios lo ven útil; otros lo perciben como presión constante. Esa dinámica puede sesgar decisiones impulsivas.

Rastreadores online puntúan el dominio como confiable, pero eso evalúa señales técnicas y menciones, no rentabilidades reales. Usarlos como garantía de éxito es engañarse.

c) Soporte y acompañamiento

Se promete “grupo de alumnos” activo y dudas resueltas a diario. En la práctica, el soporte se concentra en Telegram/Discord y en directos semanales. Si entras en una edición saturada, la atención puede volverse genérica. Ese riesgo está ahí y debes contemplarlo.

Varias opiniones de HobbieCode destacan que, tras la ventana de acceso, el soporte decae o migra a canales menos estructurados. Si necesitas un campus con tickets y SLA, no lo vas a encontrar aquí.

También hay ruido por la disparidad legal (marca vs. dominio). Ante cualquier incidencia de pagos o devoluciones, saber quién responde es clave, y aquí la información pública no es cristalina.

5. Lo que conviene tener en cuenta antes de contratar

Antes de sacar la tarjeta, usa las opiniones de HobbieCode como brújula, no como aval. Tu decisión debe partir de tu tiempo real, tu tolerancia a pérdidas y tu gusto por comunidades ruidosas en mensajería.

Perfil del cliente ideal

No está preparado para clientes con poca experiencia, debes tener un conocimiento muy avanzado sobre trading.

Expectativas realistas

Nada de ingresos rápidos ni ingresos pasivos como te promete su creador, deberás hacer un seguimiento continuo, dedicar muchas horas y estar dispuesto a perder tu inversión.

Garantía y condiciones

Confirma por escrito política de devoluciones y quién factura (marca de la home vs. titular del dominio). Guarda capturas de legales antes de pagar; luego será tarde para reclamar. Hemos encontrado opiniones muy negativas de clientes insatisfechos que nunca han recuperado su dinero.

Transparencia y resultados

Exige evidencia verificable (auditorías, track records) acorde al claim “TOP 1”. Si no la ves, ajusta expectativas o descarta la compra. No confundas marketing con métricas. Está de moda acusar para generar autoridad, pero sospecha del que más acusa.

6. ¿Es una estafa o es fiable HobbieCode?

Con lo que hay público, no podemos bajo ningún concepto recomentarte este programa, hay opciones mucho más asequibles, con opiniones reales contrastadas mucho más positivas.

Conclusiones de HobbieCode de Ramón Ruiz Gómez

En frío, las opiniones de HobbieCode dejan más dudas que certezas para un perfil prudente: discurso potente, marketing agresivo y un coste total alto si sumas mentoría y herramientas. Lo más débil sigue siendo la transparencia de resultados (no hay auditorías públicas enlazadas) y la confusión legal entre marca y dominio, dos alertas que tiran hacia la desconfianza.

Como equipo, en Puntua.net preferimos que la gente decida con datos reales y no con promesas. Si quieres aportar tu experiencia de forma anónima y ayudar a otros, puedes dejar tu opinión aquí en Puntua.net. Tu reseña, buena o mala, es la que más pesa cuando alguien se juega dinero en formación de trading.

  • Blog creado por: Autor invitado

Opiniones sobre HobbieCode.com y Ramón Ruiz Gómez ¿Es fiable o estafa?

1.9
Pobre
14 reviews
5-star
4-star
3-star
2-star
1-star

Valoración media de hobbiecode.com: 1,9 sobre 5, basada en 14 reseñas de usuarios publicadas en Puntua.net.

1.9
Pobre
14 reviews
5-star
4-star
3-star
2-star
1-star
Escribir una reseña

Todas las reseñas de Opiniones sobre HobbieCode.com y Ramón Ruiz Gómez ¿Es fiable o estafa?

Paul
Paul
Hace 2 días

No vive de su trading

Para aprender a hacer sistemas con strategyquant no está mal pero demasiado caro. Y a los afectados por los portfolios de sistemas debería devolverles el dinero ya que ha sido un fracaso. Vive de vender formación, no de su trading y una persona que no viva de su trading no debería vender formación.
Guillem Sasplugas
Guillem Sasplugas
Hace 2 días

Decepcionado

La verdad es que empece bien y he acabado decepcionado. Primero te ofrecen una formación basica de strategyquant y una mentoria. Hasta aqui nada a objetar, todo empezo a torcerse cuando estaba terminando todo lo que enseñaban, teniendo problemas aun no me han ayudado todo y contactar con todos. Despues de un año me quitan el acceso diciendo que solo se contrataba un año de formación (primera noticia en ese momento ya que el comercial nunca me lo dijo, si fuese asi no lo hubiera contratado teniendo otras opciones vitalicias), los ultimos 9 meses de suscripción a su servicio llevaba esperando la "nueva formación en ventajas" y cuando la estaba haciendo me han quitado acceso a la mitad todo y que al contratar su servicio tenia claramente en el paquete esa formación y "1 ventaja nueva mensualmente" las cuales nunca se llegaron a entregar.
Marcos AP
Marcos AP
Hace 2 días

Mi experiencia con HobbieCode

Mi experiencia se basó en las expectativas que HobbieCode daba en los vídeos de YouTube y en la entrevista que se me realizó previa al curso. Dan una formación muy básica que se puede encontrar en foros de StrategyQuant y en la misma pagina de StrategyQuant. No aportan ningún tipo de valor teniendo en cuenta que se paga más de 2000€ Cuando se inicia el curso, muchas expectativas pero se sale adelante por ayuda de los compañeros y no por parte de HobbieCode, hacen un seguimiento muy tardío de las dudas que van surgiendo
AgroTrader
AgroTrader
Hace 2 días

¿Es un curso mas?

Me dirijo de la forma mas simple y llana posible sin intenciones hirientes. En reglas generales si tienes experiencia o si eres principiante pagas bastante dinero para lo que es. Todos los que estan contentos con ello es por que es la primera vez que entran en materia de trading y no han tocado un ordenador, por eso les flipa tanto el curso, es normal. Pero aún asi está sobrepagado. Tengo compañeros que entraron para dar un paso hacia adelante y dieron 3 hacia atras. Lo unico que verás es lo que ves en redes sociales, para seguidores todo pero para sus alumnos que se busquen la vida. Y ya sabeis cómo funciona el mundo, poca gente es capaz de ser franco y decir lo que piensa de verdad sin importar quedar bien o no. Saquen sus conclusiones!
Soledad
Soledad
Hace 2 días
Como ex alumno, invertí $2000 en un curso de SQX esperando adquirir un dominio profundo de esta herramienta. Aunque los conceptos básicos se cubrieron, considero que el precio es elevado en relación a la profundidad del conocimiento adquirido. Además, los costos adicionales de máquina virtual y licencia hacen que la inversión total sea aún mayor. Te recomiendo explorar otras alternativas que ofrezcan un mejor equilibrio entre costo y beneficio.
Rubén Herrera Ramirez
Rubén Herrera Ramirez
Hace 2 días
No sirve. Los bots que se sacan aunque en papel dan Buenos y rentables números, en la práctica solo pierden. El mercado cfd está tan manipulado que a los bots se les engaña fácil. Mejor invertir en futuros y dejar de pagarle cursos a estos cantamañanas, que solo viven de eso .
Jesus Garcia
Jesus Garcia
Hace 2 días
He tirado 2500€ No sirve para nada su formación para gente inexperta. Te lo vende que es muy fácil y después no llegas a ningún puerto Es un engañabobos, eso es sacarle el dinero a la gente y jugar con ellos. Para mí es de sinvergüenzas.
Antonio
Antonio
Hace 2 días
Mucho cuidado gente: el coste real y la falta de transparencia lo cambian todo. Primero el resumen: No es formación seria. Es un producto de marketing muy caro con una relación calidad-precio nefasta. Si buscas transparencia y resultados realistas, busca en otro sitio. La versión larga ahora. Mi pasoo por este curso ha sido una decepción absolutaa. Lo que te venden en redes sociales y lo que te encuentras una vez dentro son dos mundos opuestos. Si estás pensando en inscribirte, te aconsejo que leas esto primero para evitar tirar tu dinero como me pasó a mí. 1. Publicidad engañosa y resultados sesgados El marketing del curso es puramente selectivo. Muestran capturas de robots en racha positiva, pero ocultan sistemáticamente los sistemas que están en pérdida o en drawdown. Nunca aclaran si las cuentas que enseñan son reales o demo, y cuando hay días de pérdidas, simplemente desaparecen de las redes para publicar frases motivacionales. No es una imagen real del trading, es un escaparate diseñado solo para vender. 2. La trampa de los costes ocultos. Este es el punto más grave. Te venden el curso por unos 2.500 €, pero la inversión no acaba ahí, ni de lejos. Prometen 4 meses de StrategyQuant X, pero la realidad es que a los 15 días te toca pagar la licencia completa, que ronda los 1.500 €. Te dicen que con un VPS barato basta, pero para que el software funcione de verdad bajo su método necesitas una potencia de cómputo que me obligó a gastar otros mil y picoo en un ordenador nuevo. Lo peor es que existen otras formaciones donde, incluso usando el mismo programa, no es necesario realizar semejante inversión en hardware, lo que demuestra una mala optimización de lo que enseñan aquí. Al final, el precio real duplica lo que te anuncian al principio. 3. Soporte inexistente y falta de pruebas Los mentores son buenas personas pero el canal de Discord es una pérdida de tiempo. Las dudas técnicas complejas se quedan sin respuesta o te dan contestaciones vagas que no resuelven nada. Además, es muy sospechoso que el formador presuma de "vivir del trading" pero sean los mentores quien hacen todo el trabajo. Sus únicos ingresos visibles y constantes parecen venir de YouTube, los afiliados y la venta de estos mismos cursos. 4. Conclusión: Una metodología que no se replica pero vamos... Con cientos de alumnos, es increíble que solo puedan mostrar uno o dos casos de éxito.

Preguntas frecuentes