Opiniones sobre tuAppbogado ¿Qué dicen los usuarios?

Llevo 3 meses. Pagué más de 300 euros y únicamente me dieron un caso y porque estuve llamando e insistiendo. Es una estafa bien gorda, te llama una chica, Ainara, creo que se llamaba, y te lo vende diciéndote que vas a estar en contacto con clientes y que después puedes convertirlos o no. La realidad es que en tres meses solo un caso y porque estuve llamando mucho. Huid como de la peste de este sitio.

Te venden que filtran casos interesados en contar con un abogado, que solo tú contactas con el cliente, pero publican muy pocos anuncios y la gente no te acepta el caso ni con la primera consulta gratuita. No puedes hablar con el cliente hasta que este no acepte tu propuesta (que tienes que hacer sin haber visto ni un papel). La app se queda colgada constantemente. Vine de Melendos por probar y a Melendos volveré. Los experimentos con gaseosa... Nada recomendable.

Si estás buscando opiniones de tu Appbogado para darte de alta, es muy posible que no te aparezcan las malas. Es lo que tiene la estrategia de marketing de una empresa así. Pero el servicio es pésimo. Ni un solo cliente de los muchos a los que he respondido me ha contratado en tres meses. Los clientes que captan quieren asesoramiento gratuito, nadie quiere pagar. No filtran, remiten las mismas consultas... Es la precarización de la abogacía costeada, encima, por nosotros. Para eso no nos hace falta pagar suscripciones. Es una gran pérdida de tiempo y de dinero.

Mi experiencia con TuAppBogado ha sido, sinceramente, decepcionante hasta extremos que no esperaba. Después de haber pagado más de 500 € por el servicio y de haber estado utilizándolo durante meses, mi valoración no puede ser otra que muy negativa. No solo no he obtenido el resultado que esperaba, sino que tengo la sensación de que existe una diferencia enorme entre lo que se transmite al potencial cliente antes de contratar y lo que uno se encuentra realmente una vez ha pagado. Antes de contratar, ya había tenido contacto con la plataforma porque quería conocer su funcionamiento y comprobar si realmente podía ser útil para mi actividad profesional. Me interesaba especialmente saber qué tipo de asuntos se publicaban, qué volumen había y si los casos podían encajar con mi especialidad y experiencia. Lo que me llamó especialmente la atención durante esa etapa fue la insistencia comercial. Cada vez que accedía a la plataforma, recibía llamadas para intentar convencerme de contratar. La sensación que me producía era que existía un seguimiento muy intenso de mi actividad dentro de la propia plataforma. Al principio las llamadas eran muy amables y la explicación del servicio era francamente atractiva: una plataforma con un supuesto sistema de filtrado de clientes, casos que realmente necesitaban abogado, oportunidades constantes y un modelo que, explicado de aquella manera, parecía bastante razonable. Yo inicialmente no quería invertir más de 500 € en algo cuyo rendimiento no tenía ninguna garantía. Me parecía perfectamente razonable ser prudente antes de realizar un desembolso importante. Sin embargo, después de muchas llamadas comerciales, insistencia y una oferta que consideré interesante en aquel momento, finalmente decidí probar. Y aquí empieza la parte que más me ha decepcionado. La experiencia comercial antes de pagar y la experiencia una vez realizado el pago no me parecieron iguales. Durante la fase de captación, todo eran facilidades, explicaciones y disponibilidad. Una vez contratado el servicio, incluso la atención de la misma persona con la que había realizado el alta me pareció notablemente distinta. Mis preguntas, que considero completamente normales tratándose de una plataforma que acababa de empezar a utilizar y por la que acababa de pagar una cantidad considerable, parecían generar cierta impaciencia. La sensación que me quedó fue que, una vez materializado el pago, el interés por convencerme había desaparecido considerablemente. Pero esto, aunque resulta desagradable, no es ni de lejos lo peor de mi experiencia. Lo verdaderamente preocupante es el funcionamiento práctico del servicio. Después de haber invertido más de 500 €, llevo meses utilizando la plataforma y he intentado aprovecharla de forma activa. He presentado propuestas en prácticamente todos los asuntos que aparecen, incluso en casos que no son estrictamente de mi especialidad, precisamente para intentar comprobar si realmente el sistema funcionaba y si podía recuperar la inversión realizada. Durante meses, el resultado ha sido extremadamente pobre. En todo este tiempo habré conseguido aproximadamente 12 casos asignados. Puede parecer que son oportunidades, pero el problema aparece después: ninguno de ellos ha terminado generándome ingresos. Y aquí es donde me resulta especialmente difícil entender qué significa exactamente el supuesto filtrado de clientes que se explica durante la contratación. Porque una de las cuestiones que se transmite antes de contratar es que existe un proceso de selección o filtrado destinado a detectar clientes que realmente necesitan asistencia jurídica y que tienen interés real en contratarla. Mi experiencia personal ha sido prácticamente la contraria. Una parte muy importante de los clientes que me han sido asignados no responde a las llamadas, no responde a los correos electrónicos, tampoco a WhatsApp o, directamente, deja pasar los días sin mostrar ningún interés real en continuar con el asunto. Y cuando finalmente alguno responde, en no pocos casos mi experiencia ha sido que lo que buscaba era una consulta gratuita. Cuando se les explica que el asesoramiento jurídico profesional tiene un coste, desaparece el interés, se muestran sorprendidos o directamente dejan de responder. No estoy diciendo que esto ocurra necesariamente con todos los usuarios de la plataforma ni que todos los casos sean iguales. Estoy describiendo mi experiencia concreta después de haber pagado el servicio y utilizarlo durante meses. Y precisamente por eso me pregunto: ¿qué clase de filtrado se está realizando? Porque si después de invertir más de 500 € en una plataforma profesional recibo oportunidades en las que el cliente ni siquiera está dispuesto a pagar una consulta jurídica, resulta difícil entender cuál es realmente el valor añadido del servicio. Incluso he tenido situaciones en las que, cuando el cliente descubre que un procedimiento puede implicar gastos adicionales —notaría, registro, procurador, tasas, informes u otros profesionales—, parece cuestionar también el hecho de tener que pagar al abogado. Como si contratar asesoramiento jurídico profesional tuviera que ser prácticamente gratuito. Y aquí creo que hay una cuestión que merece una reflexión más profunda. Los abogados no somos un mercadillo. Detrás de un abogado hay años de estudio universitario, formación especializada, másteres, oposiciones en determinados casos, prácticas, becas y años de experiencia profesional. Para llegar a ejercer con solvencia se invierten miles de horas y una cantidad considerable de dinero. Muchos abogados empiezan su carrera en condiciones laborales muy precarias, con salarios bajos, jornadas largas y años de aprendizaje antes de alcanzar una posición profesional estable. Después llegan la formación continua, la especialización, los seguros, los colegios profesionales, los programas informáticos, los gastos de despacho, la responsabilidad profesional y, sobre todo, el conocimiento que permite prestar un servicio del que muchas veces depende algo tan importante como el patrimonio, el negocio, la familia o los derechos de una persona. No entiendo por qué determinados clientes consideran perfectamente normal que un restaurante cobre por su comida, que un taller cobre por reparar un coche, que un fontanero cobre por su trabajo o que un profesional de cualquier otro sector facture por sus conocimientos, pero cuando se trata de un abogado parece que existe una expectativa permanente de negociación, regateo o incluso gratuidad. ¿Acaso acudimos a una carnicería a negociar el precio de cada kilo de carne? ¿Le decimos al taller que no pensamos pagar porque cambiar una pieza "son solo unos minutos"? ¿Le pedimos al arquitecto que nos haga gratis el proyecto porque solamente tiene que utilizar conocimientos que ya ha adquirido? Entonces, ¿por qué con los abogados parece aceptable actuar como si estuviéramos en un mercadillo? El conocimiento profesional tiene un valor. Y el asesoramiento jurídico también. Precisamente por eso esperaba que una plataforma que cobra al abogado cantidades superiores a 500 € tuviera como una de sus principales funciones precisamente filtrar adecuadamente las oportunidades y poner en contacto al profesional con personas que realmente tengan una necesidad jurídica y una voluntad razonable de contratar un servicio profesional. Porque el abogado ya está pagando por acceder a esas oportunidades. Por tanto, me parece razonable esperar que las oportunidades sean mínimamente útiles, que el cliente tenga un interés real y que exista algún tipo de control de calidad sobre los contactos. En mi caso, sinceramente, no he percibido ese valor añadido. Lo que he percibido es que yo pago por acceder a una especie de sistema de puja o subasta de clientes, compitiendo con otros abogados para convencer a una persona de que me contrate. Hasta ahí podría entender el modelo. El problema es que el verdadero coste no termina siendo únicamente la suscripción. También está el tiempo invertido en leer asuntos, preparar propuestas, analizar documentación, realizar llamadas, enviar correos y WhatsApps, volver a contactar y hacer seguimiento de personas que finalmente no responden o que no estaban buscando contratar realmente. Por tanto, no estamos hablando solamente de haber pagado más de 500 €. Estamos hablando también de meses de tiempo profesional invertido en oportunidades que, al menos en mi experiencia, prácticamente nunca se han convertido en clientes reales. Hay además situaciones que me han generado bastante desconfianza. En algunos contactos, los datos de contacto o determinados dominios de correo me han resultado llamativos o difíciles de verificar. He encontrado direcciones que parecen poco habituales, nombres acompañados de largas cadenas de números y otras circunstancias que, desde mi punto de vista, me han hecho preguntarme hasta qué punto algunos perfiles son completamente fiables. No puedo afirmar que sean perfiles falsos ni tengo pruebas para acusar a la plataforma de crear usuarios ficticios, y por eso no afirmo que así sea. Pero sí puedo decir que algunas de esas situaciones me han generado dudas y desconfianza, especialmente cuando después de recibir una oportunidad y tratar de contactar con la persona esta no responde por ningún canal. Y, sinceramente, cuando acumulas una tras otra estas experiencias, resulta inevitable empezar a cuestionarte la calidad real de las oportunidades que estás pagando. Puede que mi experiencia no coincida con la de otros abogados. Puede que haya profesionales que hayan obtenido buenos resultados mediante esta plataforma. No lo puedo saber. Lo que sí sé es que mi experiencia personal, después de pagar y utilizar el servicio durante meses, ha sido extraordinariamente mala. He invertido dinero. He invertido tiempo. He participado activamente. He presentado propuestas. He contactado con los clientes. He hecho seguimiento. Y, a pesar de todo ello, el retorno económico obtenido ha sido, hasta el momento, cero. Por tanto, cuando alguien me pregunta si recomiendo TuAppBogado, mi respuesta, basándome exclusivamente en mi experiencia, es muy clara: no. Y recomendaría a cualquier abogado que esté pensando en contratarlo que sea extremadamente prudente antes de realizar un desembolso de varios cientos de euros. Que no se deje llevar únicamente por las explicaciones comerciales previas a la contratación y que intente obtener datos concretos sobre cuántos contactos terminan realmente contratando, qué porcentaje responde, cuántos pagan consultas y cuál es el retorno medio real que obtiene un abogado después de pagar la suscripción. Porque una cosa es vender la expectativa de acceso a clientes y otra muy diferente es proporcionar clientes reales, interesados y dispuestos a pagar por servicios jurídicos. En mi caso, siento que la distancia entre ambas cosas ha sido enorme. Después de más de 500 € invertidos, meses utilizando la plataforma y aproximadamente una docena de casos asignados sin haber conseguido que ninguno se convierta en un cliente de pago, mi sensación es que la relación entre el precio que paga el abogado y el valor real recibido no resulta, al menos para mí, justificable. No considero que un abogado deba exigir que una plataforma le garantice clientes, porque evidentemente ningún servicio de captación puede garantizar que cada contacto vaya a terminar en contratación. Pero sí considero completamente legítimo exigir transparencia, calidad en los contactos, expectativas realistas y un filtrado suficientemente eficaz. Y eso es precisamente lo que siento que ha faltado en mi caso. Mi valoración final es, por tanto, pésima. Una experiencia comercial inicialmente muy insistente, una expectativa de funcionamiento que personalmente considero muy alejada de la realidad que después encontré, numerosos contactos sin respuesta, oportunidades que en mi experiencia no tenían verdadera intención de contratar y un desembolso de más de 500 € que hasta el momento no me ha generado absolutamente ningún retorno económico. No recomendaría este servicio a otros abogados en mi situación. Y especialmente recomendaría no contratarlo pensando que pagar una cuota de varios cientos de euros significa que automáticamente vas a recibir clientes reales y preparados para contratar. En mi experiencia, no ha sido así. Para mí, la inversión ha sido fallida, el servicio no ha cumplido las expectativas con las que lo contraté y la sensación final que me queda es de haber realizado un desembolso importante por un servicio cuyo valor real no se corresponde con lo que esperaba recibir. Mi experiencia con TuAppBogado ha sido mala. Muy mala. Y, después de meses utilizándola, no tengo argumentos para recomendarla.

Porque buscaba una ayuda inmediata en un tema relacionado con un despido laboral y rápidamente me asesoraron.muy buenos profesionales

Fue buena la experiencia por que es todo online y fácil, gestionaron de manera rápida y fueron preciosos al conectarme con el abogado que requería mi situación. Todo muy bien

Ha sido muy buena la experiencia con el abogado , me ha resuelto las dudas y lo recomiendo .